Gjatë analizave të kryera në terren, studiuesit kanë mbledhur mostra të tokës dhe shkëmbinjve, të cilat kanë treguar praninë e baltës, depozitave detare si dhe mbetjeve të organizmave detarë. Këto të dhëna sugjerojnë që kjo zonë mund të ketë qenë e mbuluar me ujë midis 3.500 dhe 5.000 vjet më parë - një periudhë që përputhet në mënyrë të përafërt me datimet e përmbytjes së përshkruar në burimet biblike dhe të tjera tradicionale, të cilat e vendosin ngjarjen diku mes viteve 3000 dhe 5500 para erës sonë.
Profesor Faruk Kaya, një nga anëtarët kryesorë të ekipit kërkimor, shprehet:
"Bazuar në analizat paraprake të stratigrafisë dhe gjetjeve arkeologjike, ekzistojnë indikacione që sugjerojnë praninë e jetës njerëzore në këtë rajon që prej periudhës kalkolitike."
Megjithatë, komuniteti shkencor mbetet i ndarë lidhur me këtë interpretim. Gjeologë të ndryshëm theksojnë se formacioni Durupinar mund të jetë rezultat i proceseve natyrore, si erozioni dhe lëvizjet tektonike. Ata gjithashtu theksojnë se procesi i fosilizimit të drurit zakonisht kërkon periudha shumë më të gjata kohore sesa disa mijëvjeçarë, gjë që hedh dyshime mbi origjinën artificiale të strukturës.
Pavarësisht këtyre kundërshtimeve, ekipi hulumtues ka planifikuar faza të mëtejshme studimore dhe mbledhje të dhënash shtesë për të vërtetuar ose hedhur poshtë hipotezën mbi ekzistencën e një anijeje të lashtë në këtë vend.
A bëhet fjalë për një mbetje arkeologjike me rëndësi të jashtëzakonshme, apo për një strukturë gjeologjike të formuar natyrshëm? Përgjigja mbetet ende objekt studimi - dhe do të varet nga analizat e ardhshme.
0 Comments